Tämän kirjoitussarjan kolmannessa osassa esiteltiin Taloustaidon lista. Tässä osassa tutkitaan Taloustaidon listan tuottoa Helsingin osakemarkkinoilla ja käydään läpi listan eri ominaisuuksien vaikutusta tuottoon. Tutkimuksessa käytetty aineisto on vertailtavuuden säilyttämiseksi sama kuin aiemmissa osissa käytetty.
Listasta lyhyesti
Taloustaidon lista oli kirjoitussarjaa aloitettaessa v. 2016 yhdeksän muuttujan kokonaisuus. Muuttujista viisi perustui kokonaan tai osittain analyytikkojen tekemiin ennusteisiin.
Kirjoitushetkellä 2020 Taloustaidon listan yksityiskohdat eivät enää ole avoimesti nähtävillä ja lista on muuttanut Inderesin verkkosivulle.
Tulokset
Tutkitulla viiden vuoden ajanjaksolla historiallinen Taloustaidon lista hävisi indeksille n. 2,2 %-yksiköllä vuosittain. Keskimääräisen analyytikon laatima lista sen sijaan voitti indeksin n. 11,6 %-yksiköllä vuosittain tuottojen keskihajonnan ollessa n. 2,3 %-yks. (Kuva 1). Martti Kyllösen seurannassa Taloustaidon listan toteutunut vuosittainen ylituotto vastaavalla ajalla jäi alle yhden prosenttiyksikön.
Kuten Liisan listassa, myös Taloustaidon listassa viimeisen vuoden mukanaolo ja listan rajoittaminen OMXH25-indeksin osakkeisiin pienensivät tuottoa.
Listan muuttujista tilastollisesti merkittäviä olivat kasvunopeus ja tulostuotto (5 v. keskiarvo). Myös pitkän ajan osinkotuotto oli jokseenkin merkittävä. Kuten Liisan listan kohdalla, myös Taloustaidon listan tuottoa dominoi analyytikon ennustetarkkuus.